《柳叶刀》子刊重磅:中国抗癌药临床试验十年进展,哪些热门,哪些不足?

科技工作者之家 2019-11-04

来源:医学新视点

中国的癌症负担呈持续上升态势。2018年,全球约24%的新发癌症病例和30%的癌症相关死亡发生在中国。同时,过去十年尤其是2015年以来,中国的一系列政策正在大力促进抗癌药物的创新研发。

近日,中国医学科学院肿瘤医院、国家癌症中心团队在《柳叶刀·肿瘤学》发表论文,回顾了近十年间中国大陆抗癌药物临床试验的发展趋势,向全球学者展示中国临床研发能力的不断提升,生物制药行业的不断发展,以及对全球抗癌药物研发的参与和贡献。

中国医学科学院肿瘤医院院长、国家癌症中心主任赫捷教授为本文通讯作者,李宁教授、黄慧瑶博士和吴大维博士为主要执笔,孙燕院士、徐兵河教授等多位专家共同参与本次研究工作。

20191104221001_97de79.jpg

截图来源:The Lancet Oncology官网

研究基于原CFDA临床试验登记与信息公示平台的数据,聚焦2009年-2018年间抗癌药物临床试验数量、类型,试验药物品种、适应症覆盖及牵头单位等变化趋势。

临床试验数量惊人增长

2009年-2018年间,中国大陆共启动1493项抗癌药物试验。其中90%(1347项)为治疗用药,8%为辅助用药(123项),2%为预防用药(23项)。

新启动的临床试验数量逐年增加,年均增长率达33%。其中,2016年迎来显著变化,新启动临床试验255项,与2015年相比数量增加113%。研究团队指出,这一惊人的增长速度,离不开全球生物医药行业的蓬勃发展,以及中国的政策支持和充满创新活力的研发环境,同时也反映了中国生物医药行业对全球抗癌药物管线的贡献。

在所有临床试验中,1期试验占比最多,达41%(619项),其次为3期试验(27%)、2期试验(17%)、生物等效性研究(12%)和4期试验(2%)。

20191104221001_9b46b7.jpg

▲2009年-2018年中国大陆抗癌药物临床试验数量(图片来源:参考资料[1])

研发药物品种持续增多,靶向药和免疫治疗最火

十年来的抗癌药物临床试验共涉及了751款抗癌药物,每年进入临床试验阶段的抗癌药物数量以24%的年增长率不断增加。

对其中671款治疗药物进行分析,有71%(477款)为创新药物,23%(151款)为仿制药,6%(43款)为生物类似药;79%(528款)的药物由中国大陆机构研发,21%(143款)来自海外医药企业。

在治疗药物中,按药物机理,最常见的为靶向治疗药物,高达66%(446款),靶向药物中又有超过六成为小分子药物(274款);其次为细胞毒性药物(15%,99款)和免疫治疗药物(9%,59款)。有43款药物为靶向+免疫双机制药物。

随着时间的推移,正在开展临床试验的创新免疫疗法药物、靶向药物和小分子靶向药物的数量都在不断增加,平均年增长率分别达到60%、29%和24%,在2016年后的增长尤为快速。

20191104221001_9d432b.jpg

▲新进入临床试验的免疫疗法药物(紫线)、靶向药物(红线)和小分子靶向药物(绿线)数量逐年增加,2016年后的增长尤为快速。(图片来源:参考资料[1])

以免疫疗法为例,截至2018年底,有29款PD-1或PD-L1药物正在中国大陆180项临床试验中进行研发,其中23款来自中国创新药企。目前已有5款PD-1/PD-L1药物在中国获批上市,包括国产的特瑞普利单抗、信迪利单抗、卡瑞利珠单抗,还有多款在研药物进入临床后期,这有助于加快满足中国癌症患者巨大的未竟治疗需求,也能够相对改善药物的可及性。

此外,在研小分子靶向药物中,不少中国创新药物也表现出了值得关注的抗癌潜力。2018年获批上市的靶向药物安罗替尼、吡咯替尼和呋喹替尼都在临床试验中证明了其优异的疗效。

临床试验涵盖25大癌种

除不良反应研究,十年间共1385项临床试验有相对明确的适应症,共覆盖25大癌种。实体瘤是最常见的适应症布局,占23%(325项试验),其次为非小细胞肺癌(17%,232项)、淋巴瘤(9%,126项)和乳腺癌(9%,121项)。

其他有大量临床试验开展的热门癌种为白血病(7%)、肝细胞癌(5%)、前列腺癌(4%)和结直肠癌(4%)、多发性骨髓瘤(3%)和胃癌(3%)。

20191104221001_9ef4cd.jpg

▲2009年-2018年中国抗癌药物临床试验适应症分布(图片来源:参考资料[1])

更多中心牵头开展临床试验

2009年-2018年,中国大陆有123家中心牵头参与抗癌药物临床试验。具备牵头能力的临床试验中心逐年递增,年均增长率为34%,2016年后,越来越多临床试验中心开始承担牵头工作。研究团队指出,这一变化的主要原因可能是,自2016年开始的仿制药一致性评估激发了大量新增试验需求。

整体而言,牵头中心以华东地区最多(41%),其次是华北地区(24%)。这种地理差异也是中国优质医学资源分布不均衡的表现。

重复试验和研究不足

在抗癌药物临床试验繁荣景象之外,研究团队也指出了潜在的忧虑。虽然首批创新药物已经取得了初步的市场成功,但对相关模式的复制也带来了过多的重复性临床试验。全球免疫肿瘤学的研发已经开始将目光投向STAT3、IDO1、CD47、CSF1等更多新靶标,而中国仍然有大量资源集中在PD-1和PD-L1的研发。

另一方面,肝癌、胃癌和食道癌等恶性肿瘤在病因和预后方面都具有“中国特色”,但只有不到10%的临床试验针对这些癌种,其总和还不足非小细胞肺癌单个癌种试验数量的2/3。研究团队呼吁,在将来的研发策略中,将这些严重威胁中国人群、甚至以及全球都缺乏有效治疗手段的癌症作为攻坚目标。

20191104221002_a325f1.jpg

图片来源:Pixabay

小结

研究团队观察到,在2009年-2018年的十年间,中国大陆在抗癌药物的研发方面取得了长足的进展,也孕育了治疗常见癌症的不少新药。拥有庞大的患者基础,随着研发能力的提高、政策的支持,中国力量正在成为全球抗癌药物研发的重要组成部分。

参考资料

[1] Ning Li, et al., (2019). Changes in clinical trials of cancer drugs in mainland China over the decade 2009–18: a systematic review. The Lancet Oncology, 10.1016/S1470-2045(19)3049

来源:HealthHorizon 医学新视点

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxOTU2OTU4MQ==&mid=2649913385&idx=1&sn=eaac56eba2b51d1d51a0e80239bf2921&chksm=83c3d6ebb4b45ffd4f7dd10e981ee1e0b4e0952acd65e546f4f450572b7262f09e27c6c02f5b#rd

版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。

电话:(010)86409582

邮箱:kejie@scimall.org.cn

癌症 柳叶刀 临床实验 抗癌药 药品 药物研发

推荐资讯