数字经济方向：未来大势：全球化、市场化（规模化、体系化）、互联网化（智能化、信息技术化）

来源：企业创新最前沿

（一）个人简介

1990年-2002年，中国政法大学，基础部，计算机实验室。1998年-2002年，参与学校校园网建设、管理、服务。

2002年-2010年，中国政法大学现代教育技术中心，网络部主任、中心副主任。从事校园网、信息化工作。

2010年-2018年，中国人民大学，网络与教育技术中心、信息技术中心副主任。从事校园网、信息化工作。

2018年-今，中国人民大学，图书馆，副馆长。从事图书馆信息化工作。

（二）未来大势：全球化、市场化（规模化、体系化）、互联网化（智能化、信息技术化）

2019年8月我去希腊参会，发现国际图联大佬们都在谈全球化和信息技术（互联网、AI）对图书馆行业的影响，因为这是趋势，我颇为震惊，这些东西不是司空见惯？消化半年，我逐渐理解了这两个趋势有多么可怕。

中国是大国，全球目前风头上升的大国，一定程度上对全球化是有特别大的优势的，是获益者，故此国人对这一点是没有切身之痛的，是希望全球化的。而对于希腊这种国家，我接触中发现很多基层民众都不懂英文，应该也基本不懂其它语言，出租车司机、普通餐厅所有服务人员都如此……那么就会被全球化伤害。全球化中的每一项服务要求极大的基础设施、熟练技术人员数量，要规模化的体系支撑，类似知网、超星这样的公司都需要数千人的规模。BAT、华为、中兴等需要数以万计的员工、数以千计的外围外包公司。希腊这类中小国家，几乎是不存在拥有这类全球化公司的可能的。即使是中国，也是在信息化长城保护下才培育出来的，中国一国的体量足矣支撑规模化体系，是独特的优势。美国人不开心也在于此，如果中国啥都没有就没事儿了……现在是快要啥都有了！

继续下一个话题，互联网化在中国政府高瞻远瞩的、不惜代价的信息化长城战略保护下，培育出了一个生态，在华为公司等一批任总等（马云、马化腾、雷军……）这样的有远见卓识的商界精英的领导下，逐步完善了信息化体系，在互联网化时代，依旧基本实现了独立自主，可以和美国抗衡。然而，世界上恐怕没有第三个国家拥有完整体系，即便世界第一大经济体欧盟也不行。互联网化，对大多数国家来说都是可怕的，只有两个选项，中国、美国，用谁的产品跟谁走呢？5G就是第一个分水岭，选择谁的产品，不是仅仅是技术、金钱问题，还是政治问题……

其实，更可怕的是图书馆行业没有提到的，市场化（规模化）。全球化、互联网化，都是因为市场化而产生的影响，物美价廉是人类选择的本能，更大规模可以更好地分散摊薄成本，每一个服务、产品的价格就低了，小公司低成本的时代结束了……高效费比是消费者的选择，赢者通吃的市场，让小国沦为牺牲品……中国的规模是优势，全球最大的单一市场，美国也在一些领域不得已而为之开始学习中国做长城保护一些产业，作为地球村的大玩家，中美这样的大国必须保持独立性，否则要亡国……难不成航母、核潜艇都请中国生产？

所以，从中美近两年的冲突基本可以知道，美国已经发现一些产业不进行保护要完蛋，全球化、互联网化、市场化的道路，是美国开始的，认为可以消灭所有国家的重要产业，同时还能保持自己的体系完整，然而事实证明并不能，中国的保护战略，成功建立了独立体系，并且在部分行业已经要消灭美国相关行业（或者已经完成），说明双方进入战略对峙期。美国开始保护，维持工业体系完整性、独立性，中国继续开放强势行业，双方争夺对方之外的第三方市场成为焦点！高铁、大飞机、5G、AI、核电站……互相买的东西越来越少……争取第三方的市场成为冲突区域。中国的一带一路，主要是扩大市场规模，美国人不喜欢也是如此，市场只会有一个赢家！互相伤害战胜不了对方，真正的战斗在争夺市场，非洲、东南亚、日韩、欧洲、俄罗斯、南亚……到处都是战场！

来源：老衲说公众号