科技工作者之家
加好友
科技工作者之家 2021-06-02
2021年5月,Nature Plant 杂志在线发表了来自意大利都灵大学Martino Adamo及其同事题为“Plant scientists’ research attention is skewed towards colourful, conspicuous and broadly distributed flowers”的研究论文,该研究分析了1975年至2020年之间发表的280篇研究论文,这些研究的重点是西南阿尔卑斯山典型的植物物种。研究人员发现,长的鲜艳的植物往往更会引起科学家的注意,而不是那些稀有或濒临灭绝的植物。
此外,介于该文的有趣性,Nature杂志还发表了题为“Flashy plants draw outsize share of scientists’ attention”评论文章。该文认为这种“审美偏见”可能会影响植物保护工作,因为导致人们对不那么迷人但往往更濒危的物种缺乏兴趣。
该研究为了测试了对植物物种的研究重点与物种的颜色,形状和突出性等特征之间是否存在关联,该研究选择了一个由 113 个典型的西南阿尔卑斯山物种组成的模型系统,该系统是地中海地区最大的生物多样性热点之一。
该研究在 Web of Science 中收集了 1975 年至 2020 年间发表的 280 篇关于选定植物物种的论文。该分析表明,在过去 45 年中,文献中研究物种的选择受到与美学相关的植物性状的强烈影响。结果显示研究最多的是蓝色、白色、红色或粉红色花朵的植物,而棕色或绿色花朵的植物受到更少的关注。此外,该研究还显示茎高的植物也可能受到更多关注-可能是因为它们的开花部位比茎短的植物更容易接近,然而植物的稀有性并未显著影响研究者的关注。
综上所述,“审美偏见”可能会将重要的研究的重点从更有价值的物种上转移开来,使保护工作远离那些虽然视觉上不太令人满意但对整个生态系统的健康更为重要的植物。因此,在我们以后的实验设计和研究物种的选择中,必须更明确地考虑审美偏见,以确保最佳的保护和生态成果。
来源:植物生物学
原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTk2MTcyOA==&mid=2247497711&idx=3&sn=88e76021673e7f235fb48f15d280b660
版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。
电话:(010)86409582
邮箱:kejie@scimall.org.cn
植物科学文献每周速报!
“人工视觉脑”植入助盲人重现视觉
西电智能学子斩获ECCV2018无人机视频分析挑战赛单赛道冠军
科学发现植物根靠进化
早期哺乳动物为啥放弃夜生活?原因竟是恐龙灭绝了
【有益思】明明感觉还在放假,我的腿怎么就把我带出门了?
【CCHI 2018大会报告人回顾】高文院士:从“乡村教师”到人工智能掌舵者的40年科研路
【观点】张军平:爱犯错的智能体 – 视觉篇(五):火星人脸的阴影
科学密探 | 什么!海带不是植物???
CNCC技术论坛 | 11位企业高管担任技术论坛主席,四大亮点逐个看