袁河流域土地利用方式对河流水体碳、氮、磷的影响学术资讯

为探明土地利用方式对袁河水体碳、氮、磷浓度的影响，于2018年8月（丰水期）和2019年1月（枯水期）在袁河干流和支流38个采样点采集水样并测定碳、氮、磷（DOC、NO3--N、NH4+-N和TP）浓度.将流域划分为子流域和沿河岸不同距离（100、200、300、400、500、1000和2000 m）缓冲区，结合Pearson相关性分析、冗余分析（redundancy analysis，RDA）和回归分析等方法，量化不同尺度土地利用方式对干支流碳、氮、磷浓度的影响。

结果表明：①建设用地、农田、水域是袁河水体碳、氮、磷浓度的主要影响因素，其中建设用地对NH4+-N、DOC和TP浓度影响最大，水域、农田分别对NO3--N、DOC浓度影响较大.②土地利用方式对干流碳、氮、磷浓度变化的解释量大于支流，丰、枯水期对干流碳、氮、磷浓度变化的解释量分别为47.2%、36.7%，对支流的解释量分别为23.2%、26.4%.③土地利用方式对干流DOC浓度变化的解释量在丰水期低于对TP、NH4+-N和NO3--N浓度变化的解释量，在枯水期高于对TP、NH4+-N和NO3--N浓度变化的解释量；土地利用方式对支流DOC浓度变化的解释量在丰、枯水期均高于对TP、NH4+-N和NO3--N浓度变化的解释量。

④缓冲区尺度土地利用方式对河流碳、氮、磷浓度的影响大于子流域尺度，且干流缓冲区大于支流缓冲区.随缓冲区尺度增加，土地利用方式对水体碳、氮、磷浓度变化的解释能力在干流丰水期和支流枯水期均先增后降，在干流枯水期和支流丰水期的解释能力逐渐增强.研究显示，加强缓冲区土地利用方式的管理，特别是对干流建设用地点源污染和支流农田面源污染的控制，是袁河水环境管理的关键。