风口还是虎口?国际专家建言绿会风光电自然保护工作组| 清洁能源

科技工作者之家 2022-01-06

引言:“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”。风光电项目到底是“风口”还是“虎口”?,这都需要时间来检验。

 

中国绿发会风光电自然保护工作组,成立于2021年12月,旨在服务“双碳”目标下的清洁能源和绿色发展,使得风电、光电等清洁能源在发展中做到保护生物多样性和应对气候变化的协同增效,并通过诸如咨询服务、保护项目开展、标准服务等方式为能源行业的可持续发展助力,为建设生态文明、推动共建地球生命共同体做贡献。


新年伊始,绿会老友,一位著名鸟类保护专家与绿会风光电保护工作组代表举办线上会议。对风光电保护建言献策。现将会议情况介绍如下,供感兴趣的朋友参考、了解。

 

专家表示:

1. 应支持新能源项目,携手电力企业,建立合作,为其提供服务,从而找到最佳解决方案,把鸟类损失降到最低。

2. 专家建议,应当注意:清洁能源不止包括风光电,还有水力发电、太阳能、生物能(沼气)、地热能(包括地源和水源)海潮能能源。

3. 专家建议:制定或者参考形成指导手册。由于每个案例只是“一城一池”,整个行业发展如此之快,要为实现绿色发展与气候变化协同增效。

4.专家认为发展清洁能源最大的问题是栖息地丧失。比如说海上风电场和鸟类聚集地保持10公里以上,从而减少濒危以及迁徙鸟类、湿地等的丧失。但总体而言,应当支持新能源项目建设,因为其占地面积不是很大。因此专家建议向风电企业伸出援助之手,帮助其更好地完成项目。

5.识别迁徙鸟类的聚集地,形成相应的生物多样性敏感地点的清单,在任何能源项目选址时,都避免选择这些地点,从而避免重大生物多样性损失事件。

 

风口还是虎口?国际专家建言绿会风光电自然保护工作组-清洁能源.png

(图源:绿发会风光电自然保护工作组)

 

此前,绿会风光电自然保护工作组已经建立【风电与生物多样性评估案例集】

Wind Energy and biodiversity assessment case Studies

RCAB-WE-001:这只被风力发电机击落的秃鹫,它该被安乐死吗?缺乏生物多样性评价的风电场引人忧

RCAB-WE-002:北美风能项目中鸟类和蝙蝠的死亡率估计值研究文献:2012年预计导致83,000只猛禽死亡

RCAB-WE-003:风力发电公司承诺拯救极度濒危的加州兀鹰,能源公司资助猛禽繁育项目

RCAB-WE-004:美国鸟类保护组织起诉反对新建风力发电项目,加州阿尔塔蒙特山口鸟类和蝙蝠受威胁

RCAB-WE-005:美国奥杜邦协会起诉加州县政府,要求改善风电项目的鸟类保护措施(正反双方立场)

RCAB-WE-006:英国皇家鸟类保护协会:风电是不是鸟类杀手?

RCAB-WE-007: 在高止山脉西部,大量猛禽被风电叶片杀害

RCAB-WE-008: 澳大利亚拟建的南半球最大大型风电场威胁迁徙鸟类,罗宾斯岛风电场将何去何从?

 

通过案例的方式,绿会也希望能够为企业提供参考,帮助企业避免陷入生物多样性保护与绿色发展之间的冲突。同时欢迎社会各界能够主动关注关心风光电项目的建设。

  

更多最新消息将通过“绿会融媒”报道。“绿会融媒”是由约50个平台组成的融媒体矩阵,旨在传播生态文明、推动绿色发展、提升公众科学素质、保护生物多样性,应对气候和公共健康危机,助力“碳达峰”和“碳中和”目标的实现,进而推动地球生命共同体建设。

 

文: Lucy

审: Linda

来源:中国生物多样性保护与绿色发展基金会

原文链接:http://www.cbcgdf.org/NewsShow/4854/18652.html

版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。

电话:(010)86409582

邮箱:kejie@scimall.org.cn

生物 鸟类 项目 多样性

推荐资讯