选对患者,左心耳封堵不劣于抗凝药!JACC研究

科技工作者之家 2020-07-05

来源:中国循环杂志

房颤高危患者,经皮左心耳封堵术和应用直接口服抗凝剂哪个更优?

近日,发表在JACCPRAGUE-17研究显示,在脑卒中高危伴出血风险增加的房颤患者中,经皮左心耳封堵术在预防与房颤相关的心血管、神经和出血事件方面不劣于直接口服抗凝剂。

结果显示,90%的高危脑卒中患者经皮左心耳封堵成功;4.5%的患者发生与手术相关的主要并发症。

经皮左心耳封堵术组与直接口服抗凝药物组主要终点年发生率分别为10.99%和13.42%(非劣效性P=0.004)。 

两组间在脑卒中或短暂性脑缺血、临床显著出血和心血管死亡等方面无差异。 

PRAGUE-17研究是一项多中心、随机、非劣效性试验,共纳入402例需口服抗凝药物治疗的非瓣膜性房颤患者,这些患者均有需干预或住院的出血史,或服用口服抗凝药物时有心脏栓塞事件史CHA₂DS₂-VASc≥3HAS-BLED>2分。其中,201例患者接受了经皮左心耳封堵术,201例接受了直接口服抗凝药物治疗。 

主要终点为包括脑卒中、短暂性脑缺血发作、全身性栓塞、心血管死亡、大出血或临床相关非大出血、与手术/器械相关的并发症等的复合终点。初步分析采用改良意向治疗。 

来源:zhongguoxunhuanzazhi 中国循环杂志

原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDM4NzkyMA==&mid=2651230769&idx=4&sn=64840c715434301bd419bdf9ebe513c9&chksm=8415c30eb3624a1859729133bbe31c1b7e76909e7a72ee7377ea57a11a5ccfe5f1ac4d66f275&scene=27#wechat_redirect

版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。

电话:(010)86409582

邮箱:kejie@scimall.org.cn

健康 心房颤动 药品 脑卒中 心血管病

推荐资讯