伊比利亚妇女可能更钟情于来自东欧的新移民

近日，哈佛大学科学家在《科学》杂志上发表论文，分析了伊比利亚半岛不同历史时期271名居民的基因组，并将其与此前1107名古代和2862名现代受试者的研究数据进行了对比，其研究结果显示了伊比利亚人在不同历史和史前阶段的空前变化。

4000年至4500年前，东欧草原牧民的后裔来到这里，取代了大约40%的当地人口和几乎100%的男性。“在这方面，基因结果非常清楚。该过程大约持续了400年，直到红铜时代，当地人的Y染色体谱系几乎完全由牧民后裔的R1b-M269谱系替代了。”进化生物学研究所的研究员Carles lalueza - fox教授说。“虽然这显然是一个戏剧性的过程，但单凭基因数据无法告诉我们是什么原因导致了这一结果。”共同负责这项研究的哈佛医学院首席研究员David Reich表示。

哈佛大学研究员Inigo Olalde补充称:“说当地居民流离失所是错误的，因为我们没有在那个时期发现暴力存在的相关证据。”Lalueza-Fox说：“另一种解释是当地的伊比利亚妇女更喜欢来自东欧的新移民。”

作为这种替代现象的一个例子，研究阐述了科学家们在卡斯提列霍·德尔·博尼特镇(Ciudad Real)的青铜时代遗址(在红铜时代之后)发现的一座坟墓。在埋葬地点发现的两个人中，男人来自草原，而女人的基因与红铜时代之前的伊比利亚人相似。

这项研究的另一项重大发现是，自铁器时代(大约3000年前)以来，巴斯克人的基因几乎没有改变。与一些认为巴斯克人是中石器时代的猎人的后代或第一个居住在伊比利亚半岛的农民的理论不同，这项工作的结果表明，草原牧民的遗传因素也影响到了巴斯克地区(事实上他们的R1bY染色体频率非常高)。相比之下，他们几乎没有受到后来到来的移民的任何影响，比如被孤立的罗马人、希腊人或穆斯林。

“现在人们认为，印欧语系之所以能传播到整个欧洲，要归功于大草原民族的后裔。在这项研究中，我们重新组合了伊比利亚半岛复杂的遗传嵌合体，在那里我们发现了印欧语系的古语言，如Celtiberian，以及非印欧语系的古语言，如Euskera——这是唯一仍在使用的印欧语系前语言。我们的研究结果表明，与伊比利亚人相比，凯尔特伊比利亚人的草原人遗传成分更大，但无论如何，语言和祖先之间存在一定的分离。”Lalueza-Fox补充道。

从非洲到伊比利亚半岛的基因流分布比迄今记录的要古老得多。这项研究证实，在伊比利亚半岛中部卡米诺·德·拉斯·耶瑟拉斯遗址(马德里)，有一位生活在大约4000年以前的北非人以及同一时代生活在加的斯的一位非洲移民的孙子。两人都有相当比例的撒哈拉以南血统。然而，他们与当地人接触不多，并且给红铜时代和青铜时代的伊比利亚人留下了罕见的遗传标记。

此外，研究结果表明，早在公元8世纪穆斯林到达半岛之前，在布匿和罗马时代，就有北非基因在半岛东南部流动。

对遗传图谱的分析表明，在最近的历史时期，伊比利亚半岛的人口发生了深刻的变化。“我们首次记录了半岛历史上重大事件的遗传影响。结果表明，中世纪初期，至少有四分之一的伊比利亚祖先已经被来自地中海东部(罗马人、希腊人和腓尼基人)的新移民所代替了，这表明，在此期间的人口迁移仍对地中海人口的形成有着重大影响。”Íñigo Olalde解释道。

这项研究与同一天发表在《当代生物学》上的另一项研究一起，首次确定了中石器时代(约8000年前)伊比利亚半岛狩猎采集者的时空遗传结构的存在。在西北地区，生活在第一批农民到来之前的几个世纪的石器时代中期的猎人表现出了与东欧狩猎采集者的基因亲缘关系。这一祖先并不存在于来自同一地区的早期狩猎采集者中，也不存在于中石器时代晚期伊比利亚东南部的现代狩猎采集者中。

科界原创  

编译：Max 

审稿：alone 

责编：张梦

期刊来源：《当代生物学》

期刊编号：0960-9822

原文链接：

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-03/snrc-tgh031519.php

版权声明：本文由科界平台原创编译，中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。转载请注明来源科技工作者之家—科界App。