科研写作 | 如何写好护理论文的“讨论”部分？学术资讯

来源：宁夏护理学会

护理论文的讨论部分是依据正文中的研究方法和结果，通过综合分析与逻辑推理、归纳得出的新论点。讨论部分写得成功与否，直接关系到论文的结果是否能被他人认可和接受，对作者的学术水平和语言表达能力提出了较高的要求。

讨论的内容

（1）针对研究目的对自己的研究结果进行说明和解释，重点说明该项研究的创新性、前沿性及其在实践中的意义；
（2）与国内外相关研究的结果进行比较，分析其异同点及可能的原因，对自己和他人的研究结果和结论进行客观公正的评价，提出自己的观点和建议；（3）对本研究的缺陷及局限性进行实求是的评价分析和解释说明，相互矛盾的结果和结论如有意外发现，也要说明；（4）提出有待进一步研究的问题。

如何写好讨论部分？

1.论点明确，论证有力

论点是论文的灵魂，是作者对所论述的问题提出的见解、主张和态度，是整个论证过程的中心。论文的关键在于“立意”，也就是你想要论证什么，这个“意”就是论点。讨论的过程就是对论点的明晰过程，务必做到观点客观、鲜明、深刻、独到，能够清楚地表达事件的本质和规律，不能含糊其辞、模棱两可或人云亦云。“讨论”的表述内容和逻辑次序如下：

（1）本研究用什么方法得出了什么结果；

（2）本研究结果与相关文献的比较和分析；

（3）这一结果的理论意义和应用价值(与前言呼应)。

2.主宾清楚，详略得当

论文的“讨论”是在与相关文献的比较中完成对本文研究结果的理性分析，合理而恰当地引用相关文献(论据)是必须的。但思路务必清楚，本文的研究结果是“讨论”的主体，相关引用文献为“讨论”的客体。在具体的论述过程中，不能以主欺客，置文献结果于不顾，更不能喧夺主，浓墨重彩地分析他人相关文献的结果，使本研究的结果失重。具体的叙述方法为：

（1）紧密围绕本文研究结果，针对本文的研究目的，对其结果进行客观合理的说明和解释；

（2）引用他人文献论证本研究的优劣；

（3）阐述本文研究的意义和价值。

详略得当也是对“讨论”撰写的基本要求。总的原则是:公知公用当从略，价值之处要详述。特别是对本研究的新发现或与相关研究的不同之处，应着重分析其创新性及相悖的原因，使读者有一个全面而综合的判断。

3.客观公正，优劣共论

客观公正是科技工作的基本素养，也是科技论文撰写的根本法则。作为科技论文最讲理的“讨论”部分，如果有失公允，整篇文章的价值就会受到怀疑。要做到客观公正，就要求作者在“讨论”的过程中要有严密的思维、严谨的逻辑和系统的知识，而不是依靠自己主观的好恶而推测和武断。有的作者对自己满意的结果就大书特书，反之则遮掩事实，闭口不谈。有的作者对“阳性”结果津津乐道，而对阴性结果就默不做声。作为科学研究，其本身就是探索的过程，结果是不可预料的，但需如实地报道和分析，给读者以确切的见解。这样科研才有价值，论文才有意义。

综上所述，要想成就一篇有价值的论文，“讨论”部分不可或缺，观点鲜明、详略得当、客观公正的讨论是文章的点睛之笔，对于提升文章的学术性和研究价值具有锦上添花的作用。对此，作者、审稿者和编者都应该足够重视。

编排：郝淑龙李伟杰

审核：曹作华

参考文献：

[1].科技论文结论的写作规范[J].信息技术,2020,44(08):107.

[2]卓选鹏,郑雅妮,黄崇亚.有关科技论文“讨论”部分的讨论[J].学报编辑论丛,2019(00):150-153.

[3].科技论文中讨论部分的主要内容与写作原则[J].实用医药杂志,2019,36(03):228.

[4]武云侠,武英耀.科技论文中的讨论——基于30种科技期刊论文的讨论部分分析[J].传播与版权,2017(03):10-12.

喜欢就告诉我们您“在看”

↓↓↓

来源：gh_8253e1d05444 宁夏护理学会

原文链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjM0MjgxMw==&mid=2651867069&idx=3&sn=fe3c856ed444cb121fbec4df1c8f7fc8&chksm=8057a4cfb7202dd955c46952de096de2d99cc36a6a5ebf2525b704c568834c408f2166ca6ce6&scene=27#wechat_redirect

电话：（010）86409582

邮箱：kejie@scimall.org.cn