科技工作者之家
科技工作者之家APP是专注科技人才,知识分享与人才交流的服务平台。
科技工作者之家 2020-10-19
来源:MedSci梅斯
导语:使用NOAC是安全的,且耐受性良好。与其他NOAC相比,阿哌沙班的耐受性是否更好。
近日,心脏病领域权威杂志Heart上发表了一篇研究文章,研究人员旨在描述房颤(AF)患者中非维生素K拮抗剂口服抗凝剂(NOAC)停止的发生率、原因和预测因素。
自2010年9月至2016年12月,在研究者所在中心接受长期NOAC(达比加群、阿哌沙班和利伐沙班)抗凝治疗的AF患者被纳入分析。研究人员前瞻性地收集了受试者基线特征、停药原因、平均停药持续时间和停药预测因子的数据。
该研究纳入了1415例连续就诊的AF患者,其中439例CHA2DS2-VASc≥1,并且使用了NOAC。受试者平均年龄为71.9±8.7岁,女性为37%。在3.6年的中位随访期(IQR=2.7–5.3)中,147名患者(33.5%)停止了NOAC治疗(113例受试者切换为另一种OAC形式),发生率为每100名患者每年8.8例。导致NOAC停药的严重不良事件发生于28例患者(6.4%),每100例患者每年1.6次事件。平均停药时间为4.9年(95%CI为4.6至5.1),而阿哌沙班的停药时间最长,为5.1(95%CI为4.8至5.4)年,而达比加群为4.6年(95%CI为4.2至4.9),利伐沙班为4.5年(95%CI为3.9至5.1),成对对数秩p=0.002和0.025。在多变量分析中,年龄是NOAC停药的独立预测指标(HR为1.03,95%CI为1.01至1.05;p=0.006)。女性(HR为2.2,95%CI为1.04至4.64;p=0.04)可独立预测严重不良事件。
在这个“真实世界”队列中,使用NOAC是安全的,且耐受性良好。与其他NOAC相比,阿哌沙班的耐受性是否更好,值得进一步研究。
来源:MedSci_cn MedSci梅斯
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0Njc5ODM4MQ==&mid=2247520617&idx=8&sn=feab5f07b4ac46d6722d4548a5ed76f1&chksm=e9bb102bdecc993db78d6a52f8290a50d222a28f4ee8effda6eb92347acf4c5a5b76f1d81311#rd
版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。
电话:(010)86409582
邮箱:kejie@scimall.org.cn
吴朝晖院士:从AI到CI——脑机智能的发展
【进展】心脏外科围术期心房颤动电复律研究进展
大健康(心血管)科技工作者之家 | 关于招募“心房颤动患者强化降压与标准降压治疗的随机对照研究(CRAFT)”项目受试者的通知
JACC:先心病孕妇分娩时的不良事件风险明显更高
急性心力衰竭合并心房颤动管理建议使用ABC原则
大数据技术提升AFib临床试验结果清晰度和确定性
线粒体功能障碍与心房颤动|“儒谈线粒体”学术沙龙系列论坛第十一讲
JACC:二尖瓣手术后起搏器的植入会增加患者死亡风险
《冠心病合并心房颤动患者抗栓管理中国专家共识》要点解读
出版简讯|心脏利钠肽用于诊断急性缺血性卒中后隐匿性心房颤动:诊断试验准确性的Meta分析